Управляващото мнозинство бламира предложение на кмета

„Днес сме свидетели на бламиране на предложение на кмета от управляващото мнозинство. Днес сме свидетели на едно признание от управляващото мнозинство, че администрацията не е подготвила добре своето предложение. Днес сме свидетели на това, че липсва диалог между групата съветници от управляващото мнозинство и кмета” – така съветникът от Коалиция за България Илиян Йончев коментира резултата от гласуването по една от очаквано най-проблемните точки в дневния  ред на днешната сесия на Общинския съвет.  Съветниците трябваше да гласуват предложението на кмета проф. Димитър Стойков относно освобождаване от наематели на жилищен блок №80, по-известен като „Тотлебен” 33, по името на улицата, на която се намира.

Още преди започването на дебатите стана ясно, че двете комисии – по „Законосъобразност и установяване на конфликт на интереси” и по „Общинска собственост, приватизация и концесия”, гледали предложението, излизат със становище против него.

Членовете на Комисията по „Общинска собственост, приватизация и концесия” в становището си предлагат да се оттегли предложението от дневния ред и да се изготви ново, с което да се обяви сградата за негодна за обитаване, съгласно изготвения доклад на главния инженер на Общината. В становището се посочва още, че кметът, който е вносител на предложението, има всички правомощия съгласно Наредба 18 за прекратяване на договорите с некоректните наематели на общинските жилища в блока на „Тотлебен” 33, както и да премести в други жилища редовните наематели и затова не е нужно изрично решение на Общинския съвет.

В последвалите дебати съветниците и от ляво, и от дясно  потвърдиха позицията на постоянната комисия, че с гласуването на внесеното предложение на практика се гласува правото на кмета да спазва закона и наредбите.” Да, проблем с този блок има и трябва да се ускори процесът за справяне с него”, заяви съветникът от БНД Стефан Ганев, но подчерта, че това не бива да става за сметка на напрежение, което, според него, може да бъде използвано за нечии политически интереси.

Тогава д-р Йордан Георгиев от групата на ГЕРБ предложи трите точки в предложението, отнасящи се до прекратяване на договори с нередовните наематели, настаняване на редовните наематели в други общински жилища и изискването кметът да представи доклад пред Общинския съвет за предприетите действия, да бъдат заменени с една единствена точка – кметът да възложи на компетентни институции да изработят цялостна оценка за състоянието на блока.

Междувременно кметът проф. Стойков представи на вниманието на съветниците кратък видеоматериал, красноречиво разкриващ ужасното състояние, в което се намира въпросният блок. Той припомни, че проблемът с „Тотлебен” 33 не се внася за първи път за обсъждане на сесия. „Сега правя това предложение единствено загрижен за безопасността на наемателите в блока. Общинският съвет в качеството си на стопанин на общинската собственост трябва да се произнесе с ясно и точно  становище за бъдещето на блока”, призова кметът.

В крайна сметка съветниците решиха да отпадне първоначалният вид на предложението и да бъде възложено на кмета да възложи на компетентни институции да изработят цялостна оценка на състоянието на блока. Което стана и повод за изказването на Илиян Йончев, че сме станали свидетели на бламиране на предложение на кмета от управляващото мнозинство.