Доживотна присъда за лишен от свобода, извършил опит за убийство на надзирател в Затвора – Плевен

Със свое решение по ВНОХД 252/2016 г., тричленен състав на Апелативен съд Велико Търново ПОТВЪРДИ ИЗЦЯЛО присъда, постановена по  НОХД 954/2015 г. по описа на Окръжен съд Плевен, с която подсъдимият Халил А. Х. от с. Лъвино, обл. Разград е признат за виновен в това, че

   – На 04.08.2015 г. в сградата на Затвора в гр. Плевен, при условията на опасен рецидив се опитал предумишлено да умъртви длъжностно лице при изпълнение на службата му – Н. М. Б. от гр. Плевен – надзирател в Затвора – гр. Плевен, като деянието останало недовършено по независещи от дееца причини. На основание чл. 116 ал. 1 т. 1 т. 9 т. 12, вр. чл. 115, вр. чл. 18, ал. 1, чл. 29 ал. 1 б „а” и б „б” от НК и чл. 54 от НК, ОС Плевен осъдил подсъдимия на доживотен затвор, като го е признал за невинен в това, деянието да е извършено по повод изпълнението на службата на Н. М. Б.

  – На 04.08.2015 г. в сградата на Затвора – гр. Плевен причинил лека телесна повреда – оток, кръвонасядане и контузна рана на пети пръст на дясната ръка, оток и болезненост в областта на външния ръб на ляво ходило, довели до разстройство на здравето на длъжностно лице при изпълнение на службата му – И. С. И. – надзирател в Затвора – гр. Плевен.

 На основание чл. 131, ал. 1, т. 1, вр. чл. 130 ал. 1 от НК и чл. 54 от НК, подсъдимият е осъден на три години лишаване от свобода за това деяние.

 На основание чл. 23 ал. 1 от НК, ОС Плевен наложил на Халил А. Х. да изтърпи по-тежкото от двете наказания, а именно ДОЖИВОТЕН ЗАТВОР, което да изтърпи при специален режим в затвор.

 Срещу присъдата са подадени въззивни жалби от подсъдимия и от неговия защитник, с които се иска нейната отмяна и постановяване на нова, с която Халил А. Х. да бъде признат за невинен и оправдан по повдигнатите му обвинения. Сочат се възражения, че Окръжният съд при постановяване на присъдата не се съобразил със събраните доказателства по делото, не ги анализирал правилно и постановил присъда в нарушение на материалния закон, а също така и че е допуснал нарушение правото на защита на подсъдимия.

 Въз основа на тези жалби, в Апелативен съд Велико Търново било образувано ВНОХД 252/2016 г., което било разгледано в открито съдебно заседание. Подсъдимият лично и чрез служебния си защитник е заявил, че поддържа изложените в жалбите възражения.

 Съставът на Апелативен съд е извършил подробна проверка на всяко отделно твърдяно нарушение, анализирал е щателно всички доказателства по делото и е стигнал до извода, че жалбите са изцяло неоснователни. В мотивите към решението си, съставът е изложил подробни съображения защо приема за правилни изводите на първоинстанционния съд по отношение на фактическата обстановка, правната квалификация на деянията и определеното наказание, което подсъдимият следва да изтърпи.     При извършената въззивна проверка не са констатирани нарушения, които да водят до отмяна или изменение на присъдата на ОС Плевен, поради което и на основание чл. 338 от НПК, Апелативен съд Велико Търново я е потвърдил.

 Решението на ВТАС подлежи на обжалване и протест пред ВКС в 15-дневен срок.

(Пълният текст на решението и мотивите към него по ВНОХД 252/2016 може да прочетете, ако отворите този линк)